Top ranking — Chirurdzy Stalowa Wola 2026 marzec

Opinie o dr. Łukaszu Piotrowskim są wyłącznie pozytywne (wszystkie 5/5), podkreślające jego profesjonalizm i ludzkie podejście. Pacjenci chwalą empatię, dokładne wyjaśnienia i skuteczne leczenie problemów proktologicznych oraz chirurgicznych. Zalecany jako lekarz z powołania, budzący pełne zaufanie.

Opinie o gabinecie są w przeważającej większości bardzo pozytywne (18 na 20 ocen 5/5), chwalące profesjonalizm lekarzy, zwłaszcza dr. Marcina Kicińskiego w usuwaniu trudnych ósemek i leczenie. Pacjenci podkreślają doskonałe podejście do pacjenta, wysoką jakość usług i efekty lepsze niż w innych placówkach. Nieliczne negatywne głosy dotyczą długich terminów i braku pomocy w nagłych przypadkach.

Opinie są w większości entuzjastyczne (19 z 20 to 5/5), chwalące profesjonalizm lekarzy, zwłaszcza dr. Tomasza Szeląga i dr. Kamilę, oraz miłą atmosferę. Pacjenci podkreślają bezbolesne zabiegi, troskę o lęki i szybką obsługę. Jedna opinia krytykuje obsługę personelu.

Opinie są wyłącznie pozytywne (wszystkie 5/5), chwalące dr. Krzysztofa Tomczyka za profesjonalizm, empatię i dokładność. Pacjenci podkreślają spokojne wyjaśnienia bez straszenia, szczegółowe badania bez pośpiechu oraz jasne plany leczenia. Gabinet ceniony za ludzkie podejście i miłą obsługę recepcji.

Przychodnia otrzymuje głównie oceny 5/5, chwalona za wysoki profesjonalizm lekarzy i personelu. Pacjenci podkreślają miłą atmosferę, nowoczesne warunki oraz krótsze terminy badań na NFZ w porównaniu do szpitali. Jedyna negatywna opinia wskazuje na brak szacunku do czasu pacjentów.

Opinie pacjentów są w pełni pozytywne, wszystkie z 5 gwiazdkami. Doktor jest chwalony za empatyczne podejście, profesjonalizm i szybką pomoc. Wizyty przebiegają w przyjaznej atmosferze z dokładnymi wyjaśnieniami i natychmiastową diagnozą.

Wszystkie opinie są entuzjastycznie pozytywne z oceną 5/5, chwalące lekarza za profesjonalizm i empatię. Pacjenci podkreślają dokładne wyjaśnienia, poświęcanie czasu oraz opiekę po zabiegu. Lekarz jest polecany jako rzadki specjalista z powołania.

Przychodnia Aqua Med w Stalowej Woli cieszy się głównie pozytywnymi opiniami za profesjonalizm personelu i lekarzy. Pacjenci chwalą punktualne wizyty, miłą atmosferę oraz skuteczne podejście specjalistów. Pojawiają się jednak skargi na problemy z rejestracją i błędy diagnostyczne u niektórych endokrynologów.

Opinie o gabinecie dr. Michała są w większości niezwykle pozytywne (19/20 ocen 5/5), chwaląc profesjonalizm, miłą atmosferę i naturalne efekty zabiegów medycyny estetycznej. Pacjenci podkreślają dokładne omówienie procedur, empatię i umiejętność korygowania błędów po innych specjalistach. Jedna negatywna opinia wskazuje na brak efektu po wypełnieniu bruzdy nosowo-wargowej.

Opinie o szpitalu są w większości pozytywne (14 z 20 ocen 5/5), chwalące empatię, profesjonalizm personelu oraz opiekę na oddziałach neurochirurgii i otolaryngologii. Pacjenci podkreślają miłe traktowanie, czystość oddziałów i dobrą komunikację lekarzy. Negatywne opinie dotyczą głównie problemów organizacyjnych i pojedynczych incydentów z personelem.

Większość opinii (13/16 z oceną 5/5) chwali dr. Witolda Korczyńskiego za trafną diagnozę, profesjonalizm i klarowne wyjaśnienia. Negatywne recenzje (3/16 z 1/5) krytykują ignorancję pacjenta, pobieżne badania i brak szacunku. Ogólnie to doświadczony specjalista urologiczny, polecany przez większość pacjentów.

Opinie o dr. Macieju Wrońskim są mocno podzielone: większość chwali bezbolesne i profesjonalne usuwanie ósemek, doświadczenie oraz miłą atmosferę. Negatywne recenzje wskazują na problemy z organizacją wizyt, recepcją i pojedyncze incydenty medyczne. Ogólna ocena jest pozytywna dzięki przewadze entuzjastycznych opinii.

Opinie o Szpitalu Sanus są w większości pozytywne (głównie 5/5), z wysoką oceną zespołu rehabilitacyjnego, fizjoterapeutów i personelu diagnostycznego za empatię, profesjonalizm i miłą atmosferę. Negatywne recenzje (1/5) wskazują na problemy organizacyjne i pojedyncze nieprofesjonalne zachowania lekarzy. Placówka wyróżnia się w rehabilitacji, choć wymaga poprawy w administracji.

Opinie są w zdecydowanej większości bardzo pozytywne (9 z 10 ocen 5/5). Pacjenci chwalą profesjonalną obsługę, przyjazną atmosferę i dobre podejście do pacjenta. Jedyna negatywna uwaga dotyczy braku odpowiedzi telefonicznej w sobotę wieczorem.

Nie podano żadnych opinii do analizy. Brak danych uniemożliwia stworzenie podsumowania.

Opinie są mieszane, z przewagą pozytywnych (4 na 6 ocen 5/5), chwalących profesjonalizm i podejście do pacjenta. Negatywne wskazują na problemy z organizacją wizyt i czystością gabinetu. Ogólnie gabinet polecany za fachowe zabiegi stomatologiczne.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, z częstymi skargami na nieuprzejmy personel w rejestracji, długie kolejki i odwołane wizyty. Pozytywne oceny dotyczą profesjonalizmu w poradni gastroenterologicznej oraz doświadczonych lekarzy jak chirurg Piotrowski. Ogólna atmosfera jest opisana jako nieprzyjazna, przypominająca czasy PRL.

Opinie o placówce są w większości negatywne, z dominującą krytyką problemów z rejestracją telefoniczną, nieuprzejmym personelem recepcji i długimi kolejkami. Pacjenci skarżą się na brak profesjonalizmu, podejście rodem z PRL i niekompetencję w poradniach jak okulistyka czy ginekologia. Pozytywne głosy dotyczą pojedynczych lekarzy i usług specjalistycznych, takich jak analityka medyczna czy medycyna sportowa.

Jedyna dostępna opinia jest mocno negatywna (1/5) i wskazuje na błąd w numerze telefonu przypisanym do dr Mariusza Cielocha. Można się dodzwonić do bardzo sympatycznej pani, ale nie jest to właściwy kontakt do lekarza. To powoduje duże niezadowolenie użytkownika.