Top ranking — Lekarze Stalowa Wola 2026 marzec

Opinie o dr. Łukaszu Piotrowskim są wyłącznie pozytywne (wszystkie 5/5), podkreślające jego profesjonalizm i ludzkie podejście. Pacjenci chwalą empatię, dokładne wyjaśnienia i skuteczne leczenie problemów proktologicznych oraz chirurgicznych. Zalecany jako lekarz z powołania, budzący pełne zaufanie.

Opinie są wyłącznie pozytywne (wszystkie 5/5), chwalące dr. Krzysztofa Tomczyka za profesjonalizm, empatię i dokładność. Pacjenci podkreślają spokojne wyjaśnienia bez straszenia, szczegółowe badania bez pośpiechu oraz jasne plany leczenia. Gabinet ceniony za ludzkie podejście i miłą obsługę recepcji.

Przychodnia otrzymuje głównie oceny 5/5, chwalona za wysoki profesjonalizm lekarzy i personelu. Pacjenci podkreślają miłą atmosferę, nowoczesne warunki oraz krótsze terminy badań na NFZ w porównaniu do szpitali. Jedyna negatywna opinia wskazuje na brak szacunku do czasu pacjentów.

Opinie pacjentów są w pełni pozytywne, wszystkie z 5 gwiazdkami. Doktor jest chwalony za empatyczne podejście, profesjonalizm i szybką pomoc. Wizyty przebiegają w przyjaznej atmosferze z dokładnymi wyjaśnieniami i natychmiastową diagnozą.

Wszystkie opinie są entuzjastycznie pozytywne z oceną 5/5, chwalące lekarza za profesjonalizm i empatię. Pacjenci podkreślają dokładne wyjaśnienia, poświęcanie czasu oraz opiekę po zabiegu. Lekarz jest polecany jako rzadki specjalista z powołania.

Przychodnia Aqua Med w Stalowej Woli cieszy się głównie pozytywnymi opiniami za profesjonalizm personelu i lekarzy. Pacjenci chwalą punktualne wizyty, miłą atmosferę oraz skuteczne podejście specjalistów. Pojawiają się jednak skargi na problemy z rejestracją i błędy diagnostyczne u niektórych endokrynologów.

Przychodnia pediatryczna zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm dr Bożeny Micał i miłą obsługę recepcji. Pacjenci chwalą lekarzy za serce do zawodu i szybki kontakt telefoniczny. Główne zastrzeżenia dotyczą długich kolejek i ciasnej poczekalni.

Opinie są w przeważającej mierze bardzo pozytywne (9 z 10 to 5 gwiazdek). Pacjenci chwalą ogromną wiedzę, doświadczenie, ciepłe podejście do dzieci i zaangażowanie Pani Doktor. Jedyna negatywna opinia wskazuje na problemy z podejściem na NFZ.

Opinie są mieszane: wielu pacjentów chwali miły i profesjonalny personel recepcji oraz lekarzy, podkreślając brak problemów przy długoterminowej opiece. Negatywne głosy wskazują na nieuprzejmość niektórych pielęgniarek i lekarzy, długie kolejki oraz trudności z rejestracją telefoniczną.

Większość opinii jest mocno negatywna, z dominującymi skargami na nieprzyjemną, opryskliwą obsługę w rejestracji i całkowity brak organizacji powodujący długie kolejki. Kilka pozytywnych recenzji chwali kompetentność personelu i sprawność badań dla firm. Placówka budzi głównie rozczarowanie pacjentów.

Nie podano żadnych opinii do analizy. Brak danych uniemożliwia stworzenie podsumowania.

Pacjenci jednogłośnie chwalą Doktora Kiszke za profesjonalizm, rzetelność i empatię. Badania, w tym kolonoskopia bez znieczulenia, przebiegają bezboleśnie dzięki troskliwej opiece i dbałości o komfort przed, w trakcie i po zabiegu. Wszyscy polecają specjalistę z pełnym zaufaniem za skuteczne leczenie i życzliwe podejście.

Wszystkie trzy opinie są maksymalnie pozytywne (5/5 gwiazdek). Pacjenci chwalą panią doktor za kompetencje, miłą postawę i gotowość do pomocy. Jest opisywana jako bardzo dobry lekarz i dobra kobieta, z wyraźną rekomendacją.

Opinie o przychodni są mieszane: pozytywne chwalą profesjonalizm lekarzy, życzliwość personelu medycznego i szybką obsługę, podczas gdy negatywne skupiają się na problemach z rejestracją, braku empatii i błędach organizacyjnych. Mimo krytyki, wielu pacjentów docenia fachowość i lokalizację. Ogólna ocena wskazuje na silne strony w opiece lekarskiej.

Opinie są w zdecydowanej większości negatywne, z licznymi skargami na chamstwo i brak kultury personelu recepcyjnego oraz chaos organizacyjny, kolejki i spóźnienia lekarzy. Nieliczne pozytywne recenzje chwalą empatię doktora, miłą obsługę w dni z małą frekwencją oraz kompleksowość badań. Ogólna atmosfera przychodni budzi duże rozczarowanie pacjentów.

Opinie o placówce są w większości negatywne, z dominującą krytyką problemów z rejestracją telefoniczną, nieuprzejmym personelem recepcji i długimi kolejkami. Pacjenci skarżą się na brak profesjonalizmu, podejście rodem z PRL i niekompetencję w poradniach jak okulistyka czy ginekologia. Pozytywne głosy dotyczą pojedynczych lekarzy i usług specjalistycznych, takich jak analityka medyczna czy medycyna sportowa.

Większość opinii jest negatywna, wskazując na brak profesjonalizmu, chciwość lekarzy i błędne leczenie prowadzące do pogorszenia stanu zdrowia. Jedna pozytywna recenzja chwali miłą i konkretną panią doktor za odpowiednią pomoc w zaawansowanej ciąży. Placówka budzi głównie nieufność pacjentów.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne (1/5 gwiazdek), zdominowane skargami na rejestrację, organizację i personel. Pacjenci narzekają na brak możliwości dodzwonienia się, arogancję, niekompetencję oraz brak szacunku do godności i czasu. Jedyna pozytywna opinia (5/5) chwali profesjonalną obsługę szczepienia covidowego.

Opinie są w większości negatywne (trzy z oceną 1/5). Pacjenci skarżą się na trudności w rejestracji, brak możliwości dodzwonienia się i uzyskania karty oraz na lekarza Annę Ziętak, uznawaną za porażkę za odmowę zwolnienia mimo zaświadczeń. Jedna opinia (4/5) chwali obsługę bez zastrzeżeń.

Opinie wskazują na poważne problemy z rejestracją telefoniczną w placówce, gdzie recepcja ignoruje połączenia i odsyła pacjentów na kolejny dzień lub do osobistego stawienia się w kolejce od 6 rano. Lekarz dr Duda jest krytykowany za nieoddzwonienie na teleporadę oraz brak profesjonalizmu podczas wizyty stacjonarnej, gdzie nie udzielił pomocy i wyśmiał pacjenta. Ogólne zadowolenie jest niskie, z ocenami 1/5.